close
1960年左右的作品,被歸為科幻小說
相當好看的故事哪..

對它的第一印象 
"獻給某人的花束"
總覺得該是哀悼逝去之意. 而不會是為了恭喜或喝采而獻
結果也是正是這樣

獻給阿爾吉儂的花束是一本非常具文學性的小說
主要的內容是講述主角查理--ㄧ個智障者
如何經由腦部手術,奇蹟般的飛躍提升智能.心智漸開
--自出生後他首次了解自己的處境.

無知是幸福的
不久後他必須開始面對手術後的副作用..非常殘忍的副作用
(以下我不捏..^^|
不想被捏到的人.....看書也記得別先翻後面簡介--它全部都講光光了)

這本書的主旨
我想是在講一個值得敬佩的人生吧 (非常戲劇性的)

----------------------------------------

它被歸為科幻小說的憑藉是什麼?

想來想去..我想是因為它有得"星雲獎" (Nebula Award)
於是我又去查查星雲獎的評審與入圍方式

---是由美國科幻作家協會的會員提名與投票表決產生的.

所以..其實並沒有什麼人或什麼機構強硬規定 "何謂科幻"
並不是說..一定得有未來科技的要素,佔xx%以上
或是一定要有時間點在未來的背景設定,然後設定要多詳盡..等等
..嗯..那什麼是科幻小說?


小說始終根基於人性
科幻小說亦然

有時人性還是科幻小說中的大大要素
因為作者若寫出了ㄧ個時間.地理位置.社會型態.科技進展.生活方式....等,都和現在社會甚至既往所有已知歷史完全迥異的故事
什麼不讓你把那些穿黑風衣.拿光束劍.或下腰閃子彈的人們當外星人?
就是熟悉的人性.

若作者寫出一個連人性都扭曲.且坳得很硬.你完全不知道這個怪異的社會是怎麼演化來的.也完全無法理解裡面人們作為的奇怪故事.
顯而易見
這種書不會有人想要看.
這也是一般科幻小說濫竽充斥乏人問津的原因之ㄧ

結論
成也蕭何,敗也蕭何
寫得好的科幻小說..就人性方面描繪傑出的作品很多

這裡當然說的是軟科幻. 硬科幻我看得不多,但也看過很有趣的
亞瑟‧克拉克的太空漫遊系列
Poul Anderson的火星之沙
哈..^^| 其實不算很硬的科幻,就是有硬科幻的要素而已.
基本上,只要主題圍繞著人類. 不論從生物化學或地理演化的角度從外探討
或是從心裡人性歷史社會演化的角度從內探討
我都很喜歡^^

離題,拉回來
這本書..相當文學的作品....
它一面講述了ㄧ個戲劇性的.值得敬佩的人生
一面也討論了很多問題.顯示了很多社會現象:人性的卑微與偉大.科學體系的矛盾與尷尬.知識追求對於人性的重要性..等
它同時由個人視角與社會層面..多角度的顯現.窺視人性的面向.

另一本書
艾西莫夫的"正子人"
對我來說是同類型的更傑出作品!  
(啊..這裡說"更"我想是絕對是個人私心偏好^^| 事實上兩本都很大師了..很難比的)
看阿爾吉儂的花束讓我想到正子人
正子人同樣是講述一個(機器)人傳奇的一生
且在書中探討更多關於人性的議題
很精采的書!
是我最喜歡的書之ㄧ  ^^*

另外想到之前看的"夜幕低垂"
它同樣是探討人性--不過是從歷史社會的角度去開刀
人類至今仍同樣有滅絕的危機. 保育團體喊的口號大多是 "%&*^$%^&.. 就來不及了!"
而他們的來不及是有科學根據的.
由此可知"時間"是一個重要因素. 就如同夜幕低垂一般
戲劇性的兩千多年來一次(有看過那本書的人知道) 
如果週期施捨長一點,或許一切就會不同?

之前看"疾病與人類的戰爭"
百年週期席捲人類的大瘟疫,平衡生態的自然推手
古時的人們都認為這是天降神罰.束手無策
隨著歷史的演進,人類社會的智慧資產累積..於是人們開始得以對抗瘟疫
抑止...可能有的下一波的大浩劫(這是非常可能的事!)

對於人類的演進
"知"
是一件重要的事  例如巴斯德的"疾病病菌說"--首次發現疾病的成因微生物是元兇,而非天罰.
而知的引發需"時間"來累積促成..

這點結論不論在科普書籍.人類學書籍.社會學書籍.科幻小說
都有講到.



----------------------------
這篇..
大概只是最近所看書籍的漫談感想串聯..

由阿爾吉儂的花束. 明瞭"知"對於個人生存的重要性.心理健康的影響.與自身處境明瞭的幫助
前陣子看的一些書又剛好有電視上的禽流感來做最新印證..= =
另外科幻也真是有趣書類^^ 不過要寫出好書不容易^^||

下一本..嗯..
繼續看"疾病與人類的戰爭"吧
上次被期末考打斷..下一章標題是"卡瑪飛屍"
主要是講歐洲黑暗時代,中亞沙漠中
一個可汗圍攻城池..久攻不落..憤而投擲城外患疫士兵的屍體入城
導致中西病毒大交流..一路傳回歐洲造成史上另一波大瘟疫,戲劇性十足的故事.........^^

果然很有趣的書哪........XD



arrow
arrow
    全站熱搜

    shrineless 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()